Сравнительный анализ производительности транспортных протоколов Trickles и TCP в условиях высокой нагрузки на коммуникационную сеть
https://doi.org/10.18255/1818-1015-2012-4-37-47
Аннотация
Исследуется производительность протокола Trickles, который предназначен для управления передачей на транспортном уровне архитектуры TCP/IP. Для этого была построена имитационная модель протокола в системе ns-2, определены характеристики производительности, которые были экспериментально измерены на моделях сетевых инфраструктур.
При поддержке: РФФИ, Минобрнауки РФ
Об авторах
Михаил Александрович Никитинский
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Россия
аспирант
Россия
аспирант
Дмитрий Юрьевич Чалый
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Россия
канд. физ.-мат. наук, доцент
Россия
канд. физ.-мат. наук, доцент
Список литературы
1. Shieh, A., Myers, A. C., Sirer, E. G. A stateless approach to connection-oriented protocols // ACM Trans. Comput. Syst. 26, 3, Article 8 (September 2008), 50 pages.
2. Transmission Control Protocol. DARPA Internet Program. Protocol Specification // RFC793,September, 1981. Web site: www.rfc-editor.org
3. Jacobson V., Braden R., Borman D. TCP Extensions for High Performance // RFC1323,May, 1992. Web site: www.rfc-editor.org
4. Mathis M., Mahdavi J., Floyd S., Romanow A. TCP Selective Acknowledgement Options // RFC2018, October, 1996. Web site: www.rfc-editor.org
5. Allman M., Paxson V., Stevens W. TCP Congestion Control // RFC2581, April, 1999. Website: www.rfc-editor.org
6. Floyd S., Mahdavi J., Mathis M., Podolsky M. An Extension to the Selective Acknowledgement (SACK) Option for TCP // RFC2883, July, 2000. Web site: www.rfc-editor.org
7. Paxson V., Allman M. Computing TCP’s Retransmission Timer // RFC2988, November, 2000. Web site: www.rfc-editor.org
8. Allman M., Balakrishnan H., Floyd S. Enhancing TCP’s Loss Recovery Using Limited Transmit // RFC3042, January, 2001. Web site: www.rfc-editor.org
9. Allman M., Floyd S., Partridge C. Increasing TCP’s Initial Window // RFC3390, October,2002. Web site: www.rfc-editor.org
10. Floyd S., Henderson T., Gurtov A. The NewReno Modification to TCP’s Fast Recovery Algorithm // RFC3782, April, 2004. Web site: www.rfc-editor.org
11. V. Paxson, M. Allman, J. Chu, M. Sargent. Computing TCP’s Retransmission Timer // RFC6298, June, 2011. Web site: www.rfc-editor.org
12. J. Touch, A. Mankin, R. Bonica. The TCP Authentication Option // RFC5925, June, 2010. Web site: www.rfc-editor.org
13. K. Fall, S. Floyd. Simulation-based comparisons of Tahoe, Reno and SACK TCP // Computer Communications Review, Vol. 26, Issue 3, July, 1996, p. 5–21.
14. S. Low, L. Peterson, L. Wang. Understanding TCP Vegas: A Duality Model // Tech. Rep. TR-628-00, Princeton University, November, 2000, 22 pages.
15. S. McCanne and S. Floyd. ns Network Simulator // http://www.isi.edu/nsnam/ns/
16. Jain R. The art of computer systems performance analysis. // Jon Wiley and Sons, 1991.
17. D.Ju. Chaly, V.A. Sokolov. An Extensible Coloured Petri Net Model of a Transport Protocol for Packet Switched Networks // Proceedings of PACT’2003, LNCS Vol. 2763, Springer, 2003. p. 66–75
Рецензия
Для цитирования:
Никитинский М.А., Чалый Д.Ю. Сравнительный анализ производительности транспортных протоколов Trickles и TCP в условиях высокой нагрузки на коммуникационную сеть. Моделирование и анализ информационных систем. 2012;19(4):37-47. https://doi.org/10.18255/1818-1015-2012-4-37-47
For citation:
Nikitinskiy M.A., Chalyy D.J. Performance Analysis of the Transport Protocols Trickles and TCP under High-load Network Conditions. Modeling and Analysis of Information Systems. 2012;19(4):37-47. (In Russ.) https://doi.org/10.18255/1818-1015-2012-4-37-47
Просмотров:
860
Послать статью по эл. почте 