Preview

Моделирование и анализ информационных систем

Расширенный поиск

Сравнительный анализ производительности транспортных протоколов Trickles и TCP в условиях высокой нагрузки на коммуникационную сеть

https://doi.org/10.18255/1818-1015-2012-4-37-47

Аннотация

Исследуется производительность протокола Trickles, который предназначен для управления передачей на транспортном уровне архитектуры TCP/IP. Для этого была построена имитационная модель протокола в системе ns-2, определены характеристики производительности, которые были экспериментально измерены на моделях сетевых инфраструктур.

Об авторах

Михаил Александрович Никитинский
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Россия
аспирант


Дмитрий Юрьевич Чалый
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Россия
канд. физ.-мат. наук, доцент


Список литературы

1. Shieh, A., Myers, A. C., Sirer, E. G. A stateless approach to connection-oriented protocols // ACM Trans. Comput. Syst. 26, 3, Article 8 (September 2008), 50 pages.

2. Transmission Control Protocol. DARPA Internet Program. Protocol Specification // RFC793,September, 1981. Web site: www.rfc-editor.org

3. Jacobson V., Braden R., Borman D. TCP Extensions for High Performance // RFC1323,May, 1992. Web site: www.rfc-editor.org

4. Mathis M., Mahdavi J., Floyd S., Romanow A. TCP Selective Acknowledgement Options // RFC2018, October, 1996. Web site: www.rfc-editor.org

5. Allman M., Paxson V., Stevens W. TCP Congestion Control // RFC2581, April, 1999. Website: www.rfc-editor.org

6. Floyd S., Mahdavi J., Mathis M., Podolsky M. An Extension to the Selective Acknowledgement (SACK) Option for TCP // RFC2883, July, 2000. Web site: www.rfc-editor.org

7. Paxson V., Allman M. Computing TCP’s Retransmission Timer // RFC2988, November, 2000. Web site: www.rfc-editor.org

8. Allman M., Balakrishnan H., Floyd S. Enhancing TCP’s Loss Recovery Using Limited Transmit // RFC3042, January, 2001. Web site: www.rfc-editor.org

9. Allman M., Floyd S., Partridge C. Increasing TCP’s Initial Window // RFC3390, October,2002. Web site: www.rfc-editor.org

10. Floyd S., Henderson T., Gurtov A. The NewReno Modification to TCP’s Fast Recovery Algorithm // RFC3782, April, 2004. Web site: www.rfc-editor.org

11. V. Paxson, M. Allman, J. Chu, M. Sargent. Computing TCP’s Retransmission Timer // RFC6298, June, 2011. Web site: www.rfc-editor.org

12. J. Touch, A. Mankin, R. Bonica. The TCP Authentication Option // RFC5925, June, 2010. Web site: www.rfc-editor.org

13. K. Fall, S. Floyd. Simulation-based comparisons of Tahoe, Reno and SACK TCP // Computer Communications Review, Vol. 26, Issue 3, July, 1996, p. 5–21.

14. S. Low, L. Peterson, L. Wang. Understanding TCP Vegas: A Duality Model // Tech. Rep. TR-628-00, Princeton University, November, 2000, 22 pages.

15. S. McCanne and S. Floyd. ns Network Simulator // http://www.isi.edu/nsnam/ns/

16. Jain R. The art of computer systems performance analysis. // Jon Wiley and Sons, 1991.

17. D.Ju. Chaly, V.A. Sokolov. An Extensible Coloured Petri Net Model of a Transport Protocol for Packet Switched Networks // Proceedings of PACT’2003, LNCS Vol. 2763, Springer, 2003. p. 66–75


Рецензия

Для цитирования:


Никитинский М.А., Чалый Д.Ю. Сравнительный анализ производительности транспортных протоколов Trickles и TCP в условиях высокой нагрузки на коммуникационную сеть. Моделирование и анализ информационных систем. 2012;19(4):37-47. https://doi.org/10.18255/1818-1015-2012-4-37-47

For citation:


Nikitinskiy M.A., Chalyy D.J. Performance Analysis of the Transport Protocols Trickles and TCP under High-load Network Conditions. Modeling and Analysis of Information Systems. 2012;19(4):37-47. (In Russ.) https://doi.org/10.18255/1818-1015-2012-4-37-47

Просмотров: 860


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-1015 (Print)
ISSN 2313-5417 (Online)